Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
11:16 

Подумалось тут, не Штир ли я вовсе.:facepalm:

Был бы рад.
Ну или я наконец-то в правильном направлении развиваюсь.
Ведь Дуал, по сути, прикрывает твои слабые места, а если ты сам уже напоминаешь дуала, то ты умудрился прикрыть их самостоятельно.
Так что либо я просто прокачанный Дост, либо овердохренапрокачанный Штир
:eyebrow:

@темы: соционика, мысль

22:55 

Я читала многих Достоевских, на форумах, блоги, дневники. Подавляющее большинство говорит, что им важно ощущать чувство полезности, а следовательно, нужности, может даже необходимости на этой почве. Я тоже это чувствую. Но ладно бы, если б это был обычный "фон". А то ведь это происходит вспышками, причем вспышки острой необходимости быть нужным чередуются со вспышками НЕНАВИСТИ к себе на этой почве, а также, что самое неприятное, к человеку, к которому все эти лучи добра-полезности были/должны были быть адресованы.
Да, я ЗНАЮ, что теория, квадровые ценности, суггестивная, ориентация на дуала и блаблабла, но мне от этого БЛИН НЕ ЛЕГЧЕ.

Ситуация осложняется, когда принимающая/потенциально принимающая мою полезность сторона не принадлежит моей квадре. Особый дискомфорт причиняют Есенины. Почему-то с соквадренниками я не чувствую подвоха, чувствую, что моя помощь ляжет на нужную почву, будет правильно расценена, принята и, скорее всего, возвращена альтернативным методом, почти всегда к месту и кстати. А главное, это имеет первостепенную важность не в самом факте помощи как таковой, а неким этапом развития отношений. Причем зачастую этапом необходимым.

Альфе помогать как-то неуютно. Все время ощущение, что все несерьезно и помощь не нужна, и ее просто выкинут, похихикивая, или отмахнутся. Вспышки ненависти при этом предупреждающие, с оттенками сомнения в себе и окружающих, базируются на "должен я или не должен? а вдруг надо? а вдруг по башке?.."
Бете помогается сначала без особых проблем, а потом, задним ходом, начинаешь задумываться - а не сели ли на шею? Отсюда вырастает этакая общая подозрительность, причем каждый раз выясняется, что подозрительность беспочвенная, потому что за все время на шею никто так и не сел. Вспышки ненависти при этом сопутствующие, имеющие параноидальную окраску, возникающие и заканчивающиеся прямо внутри процесса. Базируются на "меня используют? я что, такой лох? нужно быть настороже"
Помощь Гамме часто вызывает самые неприятные с эмоциональной точки зрения вспышки ненависти. Они начинаются со страха, что тебя неправильно поняли, и обычно приходят запоздало, и как раз тогда, когда это не пустые опасения. В отличае от первых двух квадр, воспринимающих мою помощь с наивной точки зрения просто помощи, Гамма видит отношенческий подтекст, но не с точки зрения потенциального развития отношений, а в манипулятивном ключе. Я предлагаю помощь, следовательно, я располагаю к себе, значит, мне что-то нужно, и не только хорошее отношение, но и энное количество сопутствующих бонусов, которые, вероятно, и являлись первоцелью. Поэтому с Гаммой, как ни грустно, начинать любые отношения мне сложнее. На мой взгляд, лучше совсем не понять, чем понять превратно.

@темы: соционика, боль

07:22 

Рабочие макеты готовы. Интересно даже не столько делать самой, сколько наблюдать за другими.)

Еще интересно смотреть, у кого какие трудности возникают. У логиков модели наиболее геометричные, четкие, часто "суховатые". Этики в основном ваяют пластику, её частенько бывает перебор.
У БЛ-ников все очень структурно и понятно, последовательно. У меня в группе есть Жук и 2 Макса, в их макетах хорошо прослеживается иерархия элементов и логика построения.
Еще интересное наблюдение: интуиты вдохновленно набирают образные элементы, а когда приходит время их грамотно расставить и соподчинить, возникают задумчивые паузы. Мягко выражаясь:gigi: Каждый из элементов хочется рассматривать в отдельности, а вот сгруппированные они могут спорить. Сенсоры же наоборот спешат приступить к организации пространства, а элементов часто получается недобор, либо они повторяются.

Очень удачно, что я могу наблюдать за ними за всеми сейчас, в период студенчества, когда профессиональный опыт еще не прикрывает слабые места. Думается мне, опыт всего не исправит. Этики будут продолжать ваять пластику, но уже конструктивно, чтобы хотя бы чувствовался внутренний каркас формы. А у логиков будет преобладать здоровая геометричность.

@настроение: семинар-семинар...(

@темы: арх, реал, соционика

21:49 

Инструкция, как прокачать любую болевую.

09:17 

Так становится смешно, когда на форуме типируют, допустим, Раскольникова, и вычисляют у него болевую БС по эпизоду, в котором георй начинает дёргаться и нервничать после шуточки прохожего над его внешним видом:

"Эй ты, немецкий шляпник!» — и заорал во все горло, указывая на него рукой, — молодой человек вдруг остановился и судорожно схватился за свою шляпу. Шляпа эта была высокая, круглая, циммермановская, но вся уже изношенная, совсем рыжая, вся в дырах и пятнах, без полей и самым безобразнейшим углом заломившаяся на сторону. Но не стыд, а совсем другое чувство, похожее даже на испуг, охватило его.
— Я так и знал! — бормотал он в смущении, — я так и думал! Это уж всего сквернее! Вот эдакая какая-нибудь глупость, какая-нибудь пошлейшая мелочь, весь замысел может испортить! Да, слишком приметная шляпа… Смешная, потому и приметная…"


Конечно, все остальные ТИМы (особенно Штиры, наверное :D) просто обожают разгуливать в обдолбанных тряпках...

@темы: соционика, фейспалм

17:09 

Я стабильно занимаюсь шахматами меньше месяца, а уже чувствую, как структурируется сознание. Раньше, когда я вспоминала о них раз в два месяца и играла запоем максимум неделю, а потом снова забрасывала (ну еще бы. думать-то лень), такого эффекта не было...
Очень интересно ловить себя на просчитывании различных вариантов. Не предугадывании и фантазировании с помощью старой-доброй ЧИ, а именно логическом прогнозе.

@темы: щахматы, учебное, соционика, реал, радостное

21:41 

Зашла сегодня с бабушкой в церковь. Вообще надо бы сказать, что меня туда затащили, потому что я упиралась, как могла. Просто я к православной вере ну никакого отношения не имею и вообще у меня чувства к ней весьма смешанные, поэтому в таких местах всегда чувствую себя не в своей тарелке, как некий чужеродный элемент. Но недалеко от бабушкиного дома построили новую большую церковь и я, естественно, заинтересовалась: в конце концов, с этим будет связана моя будущая профессия. Внутрь заходить у меня планов не было.

Церковь стоит на окраине небольшого парка. Что интересно, ровно по диагонали на другом его конце расположена католическая часовня. Между ними - пруд, к сожалению, высохший. Говорят, еще два года назад в нем видели ондатру.
При церкви небольшой дворик, лавка, часовня, за забором - детская площадка. Сама церковь из красного кирпича. Не скажу, что архитектура вызывает особый восторг, строение сильно выигрывает в основном потому, что еще новое. Кирпичная кладка чистая и аккуратная, поэтому и производит в целом благоприятное впечатление, хоть здание и не смотрится целостным, хоть и все купола разномастные.
Ну ладно. Снаружи неплохо, на фоне окружающих парк хрущевок даже красиво.
А вот внутрь я правильно не хотела заходить.
Честно говоря, если я стану архитектором, я стану им с пафосной мыслью "я сделала это чтобы не допустить больше такого ужаса".:facepalm:

Отец Гермоген, кстати, певший в свое время в нашем Оперном Театре, видимо, руководствовался принципом "запихнуть внутрь как можно больше блестяшек". Ладно, эта черта характерна для многих православных церквей. Но везде, где я была до этого, был полумрак, и в свете свечей позолота играла благородными оттенками, не бросалась в глаза и только подчеркивала таинственность и уникальность места. Любой материал, даже такой крикливый, как золото, в грамотных руках способен изменить не только отделанное им помещение, но и собственную сущность. Но в этот раз был не тот случай.
Стены покрыты росписями. Не спорю, очень красивыми и разнообразными. Но цвета!..:facepalm: Вероятно, архитектор хотел добиться "эффекта чистоты", поэтому краски были выбраны яркие с примесью белил: насыщенный розовый, насыщенный голубой, салатовый, нежно-желтый. При такой примеси белил яркость почти такая же, но цвет противнее: таким раскрашивают в детских садах зал для утренников. А самое главное - в этой церкви очень большие окна, поэтому внутри очень светло. Повсеместная роспись на стенах при таком освещении пестрит со страшной силой. Так что вместо "эффекта чистоты" мы получаем "эффект цветового шока": это когда ты заходишь внутрь и тебя просто сносит этой яркостью и, не побоюсь слова, вульгарностью. Добавьте ещё гроздьями свисающие ото всюду сверкающие в дневном свете позолоченые бирюльки - так совсем "весело" становится. Церковь? Лолшто? Пофиг, пляшем! :facepalm:
Почему это меня так поразило? Ну не знаю даже. Просто я впервые увидела, как хорошие вещи убивает то, что они все в одном месте. Большие окна? Да это же здорово! НО НЕ С ЭТИМИ КРАСКАМИ. Много золотых украшений? Отличная идея. НО НЕ С БОЛЬШИМИ ОКНАМИ.


А теперь немножко соционического по теме. Имхо, бред, неадекват, какашки в адрес конфликтеров. Конфликтеры, я вас люблю на самом деле:laugh:

не в обзор ни в коем случае.

@темы: чуйства, соционика, реал, пишу, пичалька, архитектура

20:42 

Выработать командный голос. Срочно. Конечно, в моем запущенном случае он особо командным все равно никогда не будет, но хотелось бы, чтобы люди хотя бы слушали. А то надоело, что ты нормально что-нибудь предлагаешь, а окружающие слышат что-то вроде "я ужасно извиняюсь за свой несвоевременный и глупый вяк, но...". Реально мешает нормально общаться.

@темы: боль, реал, соционика

18:08 

Нет, я ошиблась. Все-таки профессор по проекту Роб, а не Макс. Как я могла подумать, что он сенсорик? Такого явного интуита еще поищи..
Наверное, меня сбило с толку то, что я сразу приняла его за агрессора.
Просто большинство Робов, которые мне встречались, няши. А это очень _суровый_ Роб Оо
Хотя - он препод, мы студенты. Суровым быть легко.

Еще потихоньку начинаю понимать идею книги Филатовой "Личность в зеркале соционики". В ней говорится о психологическихх "двойниках". Так вот, сейчас мой круг общения сильно расширился, и я смогла понаблюдать это явление вживую.

@темы: реал, соционика

19:15 

Немного размышлений. Пока время есть.

Я все больше убеждаюсь, что все, что ни делается - все к лучшему. Все нас развивает. Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Или мудрее. Не нужно бояться пробовать.

Если что-то не получается с первого раза, может, это не так уж это и нужно? А если получается - значит, так и должно быть, значит, ты на верном пути. Нам открываются лишь те двери, которые нам действительно нужны. Не открыв какую-то с первой попытки, ты можешь долбиться об нее лбом снова и снова, почему-то решив, что за ней нечто для тебя ценное. Но ведь это может оказаться иллюзией. Ты не можешь контролировать всё.

Взять хоть мой случай. Архитектурный факультет. Я ведь туда поступила ВНЕЗАПНО. Совершенно спонтанно. И если посмотреть с точки зрения этой порфессии и моих личностных качеств, на момент поступления все было очень грустно. Точность, терпение и трудолюбие - чего у меня никогда не было и что теперь нужно в троекратном размере.
Казалось бы - нафига пошла в профессию, если мы настолько разные? Я теперь понимаю: вот затем и пошла. Могла выбрать дизайнера, могла - музыканта. Нет. Слишком, черезчур. Богемность такого человека, как я, совершенно расхолаживает. А мне нужна самодисциплина.

Провел линию от руки - молодец, киса, переделывай чертеж. Отметил на глазок - стирай, начинай все сначала. Потому что ошибка на полмиллиметра может запороть несколько недель кропотливой работы. Это мое нежно любимое "на авось", и "так сойдет" здесь не работает, и, как бы я не ругалась с досады, это здорово, что не работает. Потому что где мне еще развиваться, как не здесь?
Так что даже если я и не стану архитектором, но уж от чего, а от вечного моего раздолбайства академия меня вылечит. =)

Еще подумалось: профессия архитектора - мой дуал) если пространно так порассуждать, очень на то похоже.

@темы: мысль, реал, соционика, учебное

19:48 

Я не могу уже, с этим срочно надо что-то делать.
Меня просто гладят по суггестивной и тем самым вынуждают делать вещи, которые мне нафиг не нужны. Чувствую себя потом, как после гипноза: что делала? зачем? да я бы сама никогда в здравом уме! Вроде и не давит никто, а просит, но так просит... Слушаешь, как завороженная, а руки сами подчиняются.
Причем я-то знаю, что человек не со зла, он просто работает творческой ЧЛ, когда меня о чем-то просит. Это естественно, люди чаще всего в таких случаях задействуют творческую.
Но сопротивляться правда сложно.
Попалась уже второй раз за сегодня.
Сижу вот, злюсь на себя, как дура. :laugh:

@темы: пичалька, психология, соционика, чуйства

20:13 

Первое, что сделал на экскурсии в крепости мой брат-Нап, это залез в экспонатную корону и сфоткался :facepalm::lol:
Соционические стереотипы фигня? ЛОЛ

@темы: фейспалм, соционика, реал, о лапусяндриках и прочих пушистостях, лол, ПЫЩ ПЫЩ!!!

21:25 

Интуитское .___.

Я: Хочу чего-нибудь вкусненького.
Сенсорик (Габ/Штир/Нап): хочу пирожок с щавелем, молочный коктейль с ванилью и конфетку "Метелица".

@настроение: *жует конфетку "Метелица"* доооо, меня откомфортили :з

@темы: реал, очередная засада, соционика

09:46 

Пишет Mioto_Anchous:
29.07.2012 в 11:45


Дост.
Я вот не знаю, ЧИ или к БИ все-таки это относится. Как это проявляется у меня: когда ещё училась в школе, всякий раз, когда я опаздывала, мистическим образом опаздывал и учитель, и я все равно приходила раньше))) Или сейчас: планируем поехать на выставку или купаться, а я в самый последний момент передумываю - ну вот внезапно не хочется, хотя раньше хотелось. Остальные съездившие потом делятся впечатлениями - в водоеме именно в этот день вода была грязная, поэтому никакого удовольствия, а на выставке сплошное разочарование, потому что совсем не то, на что рассчитывали.
Вот как это объяснить? =)
Самое интересное. Мама - Есь, но она в силу своего любопытства вляпывается во все, что я интуитивно избегаю. Хотя она - базовый интуит. Странно.
А может, оно вообще к соционике ни каким местом.

URL комментария

@темы: мысль, не догнал)), реал, соционика

13:00 

Умение утешать, на самом деле, великое искусство. И то, что этики умеют утешать, а логики нет - ерунда в последней инстанции. Да, можно войти в эмоциональное состояние человека, но если он плачет и видит, что ты тоже из-за него расстроена, ему может стать ещё хуже. "Зачем ты?.. Да не-не, все в порядке," - улыбается через силу, загоняет боль вглубь. Ну и кому легче от такой "этической помощи"?

Да, этику проще почувствовать эмоциональные нюансы, что, например, эту тему сейчас трогать не стоит. Но все тонкости ситуации знать он все равно не может. Даже будучи этиком, даже обходя все "опасные" места на цыпочках, все равно можно наступить на больную мозоль. Поэтому начинать утешать кого-то всегда очень страшно. Естественно, легче помочь делом. И что я, деловой логик после этого? А по соционическим описаниям, получается, что да. =="

@темы: чуйства, соционика, психология, пишу, мысль, заметка

12:45 

Сидим с мамой, гадаем на "или-или". Ставим вопрос: "Рома великий писатель или великий математик?"
Рома (из соседней комнаты, недовольно): - Что за ерунда? Я просто великий.
Нап такой Нап :facepalm::lol:
А знаете, что самое странное? Что это каким-то мистическим образом меня не раздражает.

@темы: лол, реал, соционика

14:11 

RepkaKKK, я нашла соционическое обоснование того, почему кое-кто тебя так раздражает, при этом даже особо с тобой не контактируя =) Но это, похоже, интересно только мне. Поэтому грузить не буду, просто информирую: обоснование есть.
:sunny:

@настроение: хорошее

@темы: соционика, реал, психология, мысль

09:47 

Подводя черту...

В итоге у нас в семье такая разношёрстная компания: родители ГабоЕсь, дети ДостоНап, +тетя Робеспьер со своим маленьким, пока что нетипируемым экстравертиком. Все квадры в сборе, но я бы не сказала, что кому-то с этого не комфортно, хотя, казалось бы: конфликт, ревизия, заказ, квазитождество, суперэго...
Так что интертипные - не приговор, товарищи, если люди любят друг друга =)
госсподя, чем я вместо математики занимаюсь :facepalm:

@темы: о лапусяндриках и прочих пушистостях, полезное, реал, соционика

11:19 

А, и ещё, не отходя далеко от темы предыдущего поста. Последнее время как-то так получается, что мы всё время играем в шарады. Ну, это когда надо только мимикой и жестами изобразить какое-то слово. Просто к нам младший братишка приехал, ну и вот...)
Так. И очень удобно отслеживать в процессе игры сенсорику/интуицию: интуиты показывают суть, сенсорики показывают форму.

Для наглядности возьмем слово, скажем, "фумитокс". Сенсорики изобразят, что оно маленькое, кругленькое и вставляется вилочкой. Я же пойду исполнять сдыхающего комара)))

@темы: психология, полезное, пишу, заметка, реал, соционика

10:48 

Наполеончиков так типировать миииило)) Задаёшь им вопросы из анкетки, а они: неее, я всё сам спрогнозирую, и фантазия у меня очешуительная, и, боже упаси, какая ещё помощь по интуиции? Мы супермены сами, своими скромными силами всё видим на пятнадцать тыщ лье вперед!)
На вопрос о том, что он будет делать, если ему, скажем, поручат построить египетскую пирамиду, не долго думая, спихнул весь ЧЛ блок на дуала путем несложных белоэтических манипуляций)))) Блок вопросов ЧС обходил очень деликатно, как белопушистая няшка, зато блок по БЛ... Бооооже, там ни разу БЛ нигде не просвечивало, каждый вопрос крыл блоком ЭГО: ЧС+БЭ. Вот как, КАК можно все логичные вопросы этично засенсорить так, чтоб было без проблем? Ан можно, оказывается)))
Получила настоящее удовольствие от типирования. И вообще, мой братишка - это нечто :dance2:

@настроение: так, поразвлекались, а теперь - С5... @___@

@темы: впечатление, о лапусяндриках и прочих пушистостях, полезное, психология, радостное, реал, соционика, чуйства

Поляна СУПЕРПЕТУХА

главная